Unul dintre autorii asasinatului de la Slobozia Ciorăști, la CEDO pentru a reclama condițiile de detenție
Unul dintre cei implicați în asasinatul care a avut loc la Slobozia Ciorăști, victimă fiind afaceristul Constantin „Telu” Chiriță, a decis să conteste în instanță condițiile în care este deținut, sesizând Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Aceasta acțiune a fost inițiată după ce bărbatul a fost condamnat la închisoare pe viață în urma implicării sale în acest incident care a avut loc în februarie 2019.
În momentul în care a formulat cererea la CEDO, condamnatul se afla în Penitenciarul Craiova și a menționat că, anterior, a fost transferat între mai multe unități de detenție, inclusiv în cele din Focșani, Galați și Craiova. Prima sa sesizare către CEDO a fost depusă în februarie 2023, când era în Penitenciarul Galați, unde a reclamat supraaglomerarea din unitățile de detenție menționate.
Recent, după o perioadă de peste un an, bărbatul, acum în vârstă de 39 de ani, a depus o nouă cerere, evidențiind problemele cu care se confruntă în Penitenciarul Craiova. Acesta a reclamat în special insuficiența luminii naturale din celula sa, menționând dimensiunile reduse ale feroneriei, care constă într-o fereastră de 57 cm x 57 cm, ce este acoperită cu sârmă ghimpată și plasă. De asemenea, bărbatul s-a plâns de condiții insalubre, având în vedere prezența mucegaiului pe pereți și infestarea cu șobolani.
Cu toate acestea, în deciziile anterioare, CEDO a notat că bărbatul a sesizat deja de trei ori instanțele românești în perioada 2023-2024, invocând rele tratamente, lipsa accesului la tratamente medicale adecvate, cum ar fi radiografiile dentare, și alte probleme legate de îngrijirea sa în timpul detenției.
În urma examinării, CEDO a respins cererea sa, afirmând că, înainte de a se adresa instanței europene, reclamantul ar fi trebuit să epuizeze căile de atac interne disponibile, stabilind că plângerile sale trebuie să fie ridicate față de condițiile de detenție întâmpinate în România. Curtea a concluzionat că afirmațiile reclamantului referitoare la tratamentele degradante nu sunt susținute de o denunțare prealabilă a acestor condiții la instanțele interne.
